19.02.2019 – Вівторок
«Молодь України»

Секс із розпискою

18.01.2019
Секс із розпискою

Верховна Рада з 11 січня змінила так звані «правила сексу» для українців. Віднині любовні втіхи без згоди — усної, письмової чи невербальної — вважатимуться зґвалтуванням. За бажанням, посадити до в’язниці на 5–7 років можна буде навіть власного чоловіка чи дружину. Так ми стаємо ще однією країною в Європі, де діє таке законодавство. Проте їх в ЄС лише приблизно десять. Правозахисники гостро реагують на нововведення і заявляють, що депутати просто залізли до громадян в ліжко.

Олеся КРАСНОЛУЦЬКА

Основні нововведення

Улітку цього року однією з найбільш обговорюваних подій в європейському медіапросторі стала звістка про те, що у Швеції вводиться принцип обов’язкового отримання згоди на секс. Скандинави вважали, що в разі відсутності такої «згоди» однієї зі сторін статевий акт вва­жається зґвалтуванням.

Український парламент проголосував за введення закону, багато в чому ідентичного шведському. 7 грудня 2017 року народні депутати підтримали законопроект «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (відомий також як закон 2229-VIII), який революційним чином змінює трактування зґвалтування і сексуального насильства крізь призму Кримінального кодексу. Ці новації почи­нають діяти вже з 11 січня 2019 року. Зазначимо, таке трактування відповідає позиції Європейського суду з прав людини. Це означає, що держава зобов’язана розслідувати кожен статевий акт, який стався без згоди потерпілого.

Донині за чинними законами покарати за зґвалтування можна було, якщо до потерпілої особи застосовувалися погрози або сила. За новими правилами складом злочину вважатиметься, по-перше, «проникнення в тіло партнера без вільної згоди». Якщо один з партнерів не сказав другому чітке «так» або просто промовчав перед інтимом, то це слід трактувати як незгоду.

По-друге, навіть без «проникнення в тіло» людину тепер можна звинуватити у сексуальному насильстві — будь-які дії сексуального характеру, які не пов’язані зі статевим актом, але пройшли без згоди партнера.

Ще одне важливе нововведення полягає в тому, що потерпіла особа не зобов’язана в процесі судового розслідування доводити, що вона намагалася чинити опір сексуальному насильству. При цьому залишається відкритим питання, як ідентифікувати цю необхідну згоду і що робити, якщо один з партнерів її дав, але потім передумав і оголосив про зґвалтування.

Серед «плюсів» правок до Кримінального кодексу правозахисники вбачають лише змогу жінок вирватися із рук тиранів, адже свідоцтво про шлюб не є довічним дозволом на секс.

Що не так із «сексуальним» документом

Основне питання, яке чи не з самого початку обговорюється в юридичних колах — як довести наявність або відсутність згоди? Законодавці не передбачили, як ідентифікувати його, оскільки відносно «згоди» є тільки одна примітка, яка зовсім нічого не пояснює. Тим самим створюючи підґрунтя для різних маніпуляцій на «сексуальному фронті», вклю­чаючи шантаж з боку осіб, які раптово почали вважати себе жертвами насильства.

Ось що говорить один із працівників прокуратури: «Що робити, якщо партнер спочатку погодився, а потім почав шантажувати тим, що нібито не давав згоди і його зґвалтували? Чітко згода ніде не регламентується, навіть при написанні відповідної розписки після статевого акту позиція одного з учасників запросто може змінитися, мовляв, особа говорила чітке «ні». А розписку змушена було написати під тиском».

До речі, експерти з кримінального права вивчили норми закону і дійшли висновку, що єдиним адекватним способом підтвердити згоду обох людей на інтим (якщо справа потім дійде до суду) зможе тільки розписка, яку пишуть на кшталт боргової.

Ще один ряд «підводних каменів» закону — нові формулювання статей за зґвалтування (ст. 152 ККУ) і сексуальне насильство (ст. 153 ККУ). Перша з них була виписана так, що особою, яка вчинила таке ­діяння, може бути виключно чоловік.

Йдеться про юридичну конструкцію, де мовиться про те, що потерпілою особою в цьому складі злочину є особа, котра зазнала «вагінального, анального або орального проникнення». Адже очевидно, що в разі недобровільного статевого акту з боку жінки проти чоловіка, як такого «проникнення» в тіло жертви не відбувається.

У результаті цього казусу з «проникненням» за недобровільний статевий зв’язок дорослої жінки з неповнолітнім першій загрожуватиме максимум арешт на півроку, а за аналогічні дії з неповнолітньою чоловікові «світить» від 7 до 12 років в’язниці. А от за секс з дружиною, яка постфактум (наприклад, через побутову сварку, розбіжності через дітей, власності тощо) вирішить написати на нього заяву — від 3 до 5 років.

Третім нонсенсом є формулювання, де геніталії (йдеться про чоловічий статевий орган) віднесені до категорії «предметів», яким користується насильник…

Чим обернуться такі нововведення для громадян — покаже час і судова практика. Тим часом в Україні вже розсилається реклама спеціальних мобільних додатків, за допомогою яких можна зафіксувати «згоду на секс».