24.05.2019 – П’ятниця
«Молодь України»

Чеський готель, росіяни та анексія Криму: що спільного

09.05.2019
Чеський готель, росіяни  та анексія Криму: що спільного

Конституційний суд Чехії вирішив, що в діях власника готелю в місті Остраві, який відмовлявся поселяти громадян Росії без письмової заяви з засудженням анексії Криму, не було дискримінації. Також скасовано штраф, що був накладений на фірму-власницю готелю.

Скандал спалахнув ще навесні 2014 року, невдовзі по тому, як Росія анексувала український Крим. Коли у квітні того року готель Brioni перевірила Чеська комерційна інспекція, там виявили оголошення, що громадяни Росії не можуть поселитися там, починаючи з 24 березня, якщо не підпишуть заяву з засудженням окупації Криму.

Було вирішено, що такий підхід є дискримінацією. Власника готелю Томаша Крчмаржа оштрафували на 50 тисяч крон (приблизно 2 тисячі євро). Багато людей тоді пропонували власникові заплатити цей штраф замість нього, але він вирішив, що це справа принципу і потрібно боротися. На його думку, він не зробив нічого поганого: «Я вважав це своїм громадянським обов’язком. Якби я мав армію, то запровадив би надзвичайний стан, оскільки в мене її немає, то я роблю те, що можу».

«Потрібно нагадувати людям, які погано вчили історію, що може статися, якщо не звертати увагу на деякі речі. Росіяни вже тут колись були. Я їх тут більше не хочу, ні для себе, ні для своїх дітей. Путін зробив те саме, що перед війною зробив Гітлер в Судетах», — наголошував Крчмарж.

Через суд він домігся, щоб штраф було зменшено до 5 тисяч крон, але й це його не влаштувало. Він наголошував, що навіть в разі, якщо йому доведеться заплатити одну крону, з таким рішенням він не погодиться. Пройшовши цілу низку успішних і неуспішних судових розглядів у різних інстанціях, Томаш довів справу до Конституційного суду. У Чехії Конституційний суд, на відміну від однойменного українського органу, також уповноважений, зокрема, розглядати конституційні скарги на рішення судів нижчих інстанцій чи рішення органів державної влади або місцевого самоврядування, які містять втручання в конституційно гарантовані основні права і свободи людини — фактично виступаючи в таких випадках як суд найвищої інстанції в Чехії. Якщо Конституційний суд скасовує таке рішення, він направляє справу на новий розгляд до відповідного суду чи органу.

Конституційний суд встановив, що про дискримінацію могло б ітися, якби клієнтів відмовлялися поселяти з мотивів ненависті, очевидного свавілля чи з приниженням гідності. У справі ж із готелем Brioni в центрі Острави йшлося про безпосереднє і емоційне висловлення політичної позиції його власника на однозначне порушення міжнародного права, яким була анексія Криму Росією, і ця позиція збігається з зовнішньою політикою Чехії і політикою міжнародних організацій.

«Підприємець не мусить бути політично нейтральним, і при здійсненні підприємницької діяльності йому не можна заборонити висловлювати свою політичну позицію, якщо це робиться коректним чином», — наголосив суддя-доповідач у справі Войтех Шимічек.

Суд констатував, що готель повівся передбачувано і анонсував таке обмеження своїх послуг в інтернеті. «Кожен клієнт так міг наперед зважити, чи використати такі послуги, чи ні. До того ж, ішлося про заклад у центрі Острави, де є десятки інших готелів, так що клієнтам не було проблем знайти альтернативу», — зазначили судді.

За їхніми словами, підприємництво є не тільки шляхом до прибутку, але й простором для самореалізації, і держава мала б втручатися в це лише у виняткових випадках — до яких розглянута ситуація не належить.

Конституційний суд наголосив, що і державні органи дотримуються різних підходів до різних людей залежно від їхнього громадянства, яке є принципово іншим поняттям, ніж національність. Відмова клієнту з огляду на його етнічне походження або релігію, на думку суду, вважалася б дискримінацією, але з огляду на громадянство — ні. Тепер справа знову повертається до Вищого адміністративного суду, який має переглянути своє попереднє рішення з урахуванням вердикту КС.

«Так, ми маємо надзвичайно важливий прецедент рішення Конституційного суду країни ЄС, в якому не лише відновлено справедливість щодо людини, що стала на захист України, але й підтверджено протиправність анексії Росією території України. Рік тому під час візиту до Острави я вже мав можливість особисто потиснути Томашові руку, але сьогодні чудовий привід, щоб ще раз подякувати за його принципову позицію і підтримку України» — написав на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook посол України у Чеській Республіці Євген Перебийніс.